Lehet-e teljesen gyógyítani a rákot: a kemény küzdelem esélyeit

Nem lehet szavakkal közvetíteni, hogy az emberek hogyan reagálnak a rák kialakulásának hírére, mert a rák nagyon ijesztő. Ez a betegség mindenkinek elkezdhet fejlődni, senki sem mentes ezektől, ezért fontos, hogy folyamatosan figyelemmel kísérje az egészségét, rendszeres vizsgálatokat végezzen, hogy diagnosztizálja és figyelje a korai tüneteket. De még ebben az esetben sem lehet pánikba kerülni, mert a kérdés, hogy lehetséges-e a rák gyógyítása, gyakran pozitív választ kapnak. Korai szakaszában az onkológia elég jól reagál a kezelésre, így néhány ember örökre, és nagyon gyorsan helyreáll. Hallgasson egy szakembert, és kövesse az összes ajánlását.

Hogyan jelenik meg a rák

A rákos sejtek mutációk eredményeként jelennek meg, testük az immunrendszerrel kapcsolatos súlyos problémák jelenlétében termeli őket. A szakértők még mindig nem tudják pontosan, hogy pontosan mit születtek, de maga a jogsértés mindig a genetikai szinten mutációkhoz kapcsolódik. Itt vannak a fő kockázati tényezők (kizárni őket, akkor valószínűleg nem kell feltenni a kérdést, hogy a rák gyógyítható-e):

• genetikai hajlam a betegségre (a rák maga nem öröklődik, de ha a nemzetségben vannak ilyen problémák, a betegség kialakulásának kockázata nő);
• a környezet negatív hatása a testre (rossz ökológia, toxikológiai hatások, különböző sugárzások - mindez növelheti a mutációk kockázatát);
• rossz táplálkozás;
• krónikus fertőzések;
• különböző hormonális zavarok.

Függetlenül attól, hogy milyen típusú rákot jelent, a betegség ugyanazon okokból ered.

Az onkológia gyakori tünetei

A rák korai diagnózisa rendkívül nehéz feladat, mivel ez a rejtélyes betegség hosszú időn keresztül rejtve fejlődhet, és néha az utolsó szakaszig tart, amikor szinte nincs esélye az életnek, és a különböző kezelési módszerek nem hozják a kívánt hatást. Emiatt a szakértők azt javasolják, hogy a diagnózis céljából folyamatosan teljes vizsgálatot végezzenek, mert ez a technika, amelyet évente legalább egyszer használnak, korai szakaszban képes az agy, a gyomor, a prosztata, a méhnyak és más rákok kimutatására. Íme a kezdeti szakaszban a korai szakaszban megjelenő főbb tünetek:

• Fájdalom az érintett szervben. A fájdalom bármilyen lehet: időszakos vagy állandó, húzás, szúrás vagy akár más. Az onkológiai fájdalmas megnyilvánulások esetében egy pont karakter jellegzetes, valamint a megjelenésük okának hiánya.
• Súlyos fogyás. Természetesen sokan elveszítik ezeket az extra fontokat, de a hirtelen fogyás nem tekinthető jó jelnek. Ha a testtömeg jelentős részét elvesztette, akkor érdemes átvizsgálni a vizsgálatot.
• Szubkután tömítések. A szubkután természetű daganatok az onkológiát jelezhetik, de semmilyen okból nem pánikba esnek, mert a probléma valami más lehet.
• Folyamatos vérzés vagy akár gennyes kisülés. Az ilyen megnyilvánulások egy szokásos fájdalommal kezdődhetnek, ami valamilyen okból nem gyógyul.
• Általános gyengeség, amely még csak kis fizikai erőfeszítéssel is jár. Az onkológiai fejlődés késői szakaszában a gyengeség fizikai terhelés nélkül is megjelenhet.
• A testhőmérséklet állandó és kiszámíthatatlan emelkedése.

Figyeljen! Egy vagy két ilyen tünet jelenléte nem garantálja, hogy szörnyű betegséged van, mivel még mindig nagyszámú betegség van, amelyet hasonló megnyilvánulások jellemeznek. Az ilyen jellegű egészségügyi problémáknak egy olyan szakértővel kell jelentkezniük, aki átfogó diagnózist végez, mivel nélkülözhetetlen, hogy megmondhassuk, mi a probléma.

Meggyógyíthatom a rákot?

Valószínűleg mindenki hallotta, hogy a rákos sejtek kezelhetők. Ez nem így van (a mutált sejtek nem változtathatók meg), de még mindig lehetséges a betegség leküzdése, nem lesz könnyű. A terápia megválasztása a test érintett részén és a betegség stádiumán alapuló prognózistól függ.

• Nulla szakasz. Az ilyen onkológia nem fejlődik túl a rákot okozó epitélium határain. E szakasz rákjait viszonylag könnyen kezelik.
• 1. szakasz Ebben a szakaszban egy adott szerv sérülése van, az onkológia gyakorlatilag nem terjed ki.
• 2. szakasz A rák 2. stádiumát a tumor határainak jelentős bővülése, valamint a probléma behatolása a nyirokcsomókba kíséri.
• 3. szakasz A harmadik szakaszt az onkológia mindenütt jelenléte a nyirokrendszerre jellemzi, de ebben a szakaszban a szomszédos szövetek, valamint a szervek nem tartoznak a metasztázisok behatolásához. Ebben a szakaszban a karcinóma is gyógyítható, és a méhnyakrák meggyógyul, de a prognózis már nem olyan jó, és a betegséget nem kezelik minden esetben, és az orvos feladata a várható élettartam növelése.
• 4. szakasz. Ez az onkológiai szakasz az utolsó, szinte soha nem kezelik, mivel a betegség a test egészében erősen terjed, és teljesen lehetetlen megszabadulni a metasztázisoktól.

Fontos! Amint az ebből az osztályozásból kitűnik, a rákot sok esetben kezelik, még akkor is, ha nehéz. Az Ön feladata, hogy pontosan teljesítse a szakértő összes ajánlását, mert ez az egyetlen módja annak, hogy legyőzzük ezt a betegséget.

Lehet-e teljesen gyógyítani a rákot

Sajnos messze nem mindig lehet teljesen meggyógyítani a rákot, de ez egy egyszerű feladat az onkológiai fejlődés nulla szakaszában. A szakemberek is nagyon jó előrejelzéseket adnak az 1. szakaszban, de nem szabad elfelejtenünk, hogy nagyban függ a szervtől, amelynek veresége a kezdetén történt. Például az agyi onkológia sokkal nehezebb kezelni, mint a torokrák vagy bármi más. A 2-es és 3-as szakaszok kezelésének megvitatásakor erre kell hangsúlyt fektetni. Ami a betegség legsúlyosabb stádiumát illeti, annak teljes gyógyulása lehetetlen feladat. Amint azt korábban említettük, az orvosok feladata, hogy a beteg életkorát legalább néhány évig növeljék, ami nem mindig lehetséges.

Meggyógyíthatja a rákot?

Gyakran a szörnyű és halálos betegségek hozzanak rokonokat és rokonokat tőlünk. Ezek a betegségek közé tartozik a rák, amely minden évben sok ember életét veszi igénybe. Meggyógyíthatja a rákot? Az orvostudomány ismert, hogy még a leginkább reménytelen betegek daganataiból is helyreállt. Ezért a rák gyógyítható! Mindentől függ a betegség stádiumától, a beteg testétől és a helyreállítási vágytól.

Mi a rák és hogyan keletkezik? A rák jelenléte vagy hiánya nagymértékben függ az immunitás munkájától. Az a tény, hogy minden nap különböző ellenségek támadják meg testünket, amelyek több ezer sejtet tartalmaznak a genomban. Ha az immunitás erős, akkor gyorsan megtalálja és elpusztítja az összes ellenséget. Ha az immunrendszer gyengül, akkor hibát követhet el, és átugorhat egy ilyen cellát. Elkezd szétosztódni, megjelenik egy daganat, amely elkezd növekedni, és a szervezet minden lehetséges erőforrását felhasználja létfontosságú funkcióihoz. Kiderül, hogy a test maga elpusztítja magát. A rák okai miatt megkülönböztethetjük a rossz ökológiát, a rossz minőségű táplálkozást, a levegőben lévő mérgező termékeket és a rossz szokásokat. Mindez segít csökkenteni az immunitást, ami viszont rákot okozhat.

Rák: Van-e élet a diagnózis után?

- Miért én. Miért. Nem lehet. "- nehéz leírni azon érzések körét, amelyek egy személyt fednek le, miután ezt a szörnyű diagnózist - rákot - hangoztatták. Végtére is, ez a szó szinte univerzálisan valami rendkívül nehéz és reménytelen. Igen, a többség gondolataiban a rák nem csak egy mondat, hanem egy kemény, fájdalmas és nagyon rövid élet jelképe. Eközben a statisztikák egyébként azt mondják: ha a rákot már korai szakaszban észlelték, akkor a betegség hosszú ideje fennálló esélye 100%. Tehát a válasz a kérdésre, hogy lehetséges-e a rákos megbetegedés, meglehetősen kétértelmű. Mindez attól függ, hogy mikor észlelték a betegséget, ahol a rosszindulatú károsodást rögzítették, és milyen jól választották a kezelést.

Hogyan születik az onkológia?

A rákos sejtek olyan mutáns sejtek, amelyeket a testünk az immunrendszer meghibásodásakor kezdenek előállítani. Miért hirtelen felmerülnek, nem teljesen ismertek. Egyszer egyszer egy közönséges cellában egy bizonyos átalakulás történik a DNS-szinten, és ugyanakkor elkezd szaporodni a saját fajtája. Mi is pontosan ez a mechanizmus indítója, csak feltételezhetjük, hogy:

• genetikai hajlam - nem maga a betegség kerül átadásra, hanem annak nagy valószínűsége;
• agresszív környezeti expozíció - rossz ökológia, sugárzás, kémiai vagy toxikológiai hatások;
• táplálkozás;
• krónikus fertőzések;
• belső egyensúlyhiány a szervezetben - hormonális elégtelenség.

Úgy vélik, hogy bármely sejt képes rákosodni. De milyen körülmények között nem sikerült a programja ismeretlen (lásd: A rák okai). Ezért senki sem mentes a rák ellen. Ugyanakkor mindenkinek meg kell értenie: hogy a rák teljesen gyógyítható-e, attól függ, hogy milyen gyorsan észlelték a betegség tüneteit.

Tudja meg, hogyan nyilvánul meg az agy glioma: a tumor jellegzetes jelei.

Olvassa el, mi az agy neuroma: okok, tünetek, kezelés.

Rák tünetei

A rák felismerése nem könnyű. A betegség rejtélyes, a testben egy pillanatra elaludhat, és abban a szakaszban találja magát, amikor a személy helyreállítása a csodában hitté válik. Vannak azonban olyan jelölők, amelyeknek figyelmeztetniük kell:

• fájdalom - állandó vagy időszakos, de pont-karakterben különbözik, amikor kényelmetlenséget érez, de nem tudja megmagyarázni annak okát;
• fogyás - sokan álmodnak a fogyásról, de ha ez a folyamat hirtelen elkezdett anélkül, hogy az Ön részéről tett erőfeszítés nélkül, akkor ez nem szívesebben, de aggódjon;
• a bőr alatti tömítések - bármelyik, még a legkisebb tumorok is az ok, amiért az orvoshoz megy;
• vérzés vagy gennyes kisülés - függetlenül attól, hogy hol és milyen természetű, de még a legkisebb is, de a nem gyógyító seb vagy fájó veszélyes jel;
• gyengeség még a legkisebb fizikai erőfeszítéssel, és néha ok nélkül;
• hőmérséklet emelkedése látható ok nélkül.

Ha rendszeresen észreveszi a felsorolt ​​tünetek legalább egyikét, azonnal forduljon orvoshoz.

Hogyan lehet felismerni az onkológiát

A megfelelő és időszerű diagnózis a rák elleni küzdelem fele. A legjobb az egészben, ha átfogóan fogják végrehajtani:

• Az általános és biokémiai vérvizsgálatok összetételében minőségi és mennyiségi változásokat mutatnak, ami a patológiás folyamatok kezdetét jelenti a sejt transzformáció során;
• a tumor markerek speciális tesztjei segítenek meghatározni nem csak a gyulladás forrásának jelenlétét, hanem annak lokalizációját is;
• hardver tanulmányok - fluorográfia, MRI, számítógépes tomográfia, mammográfia, FGTS, ultrahang mutatja a belső szervek állapotát és meghatározza, hogy vannak-e tumorok;
• az endoszkópos vizsgálat során elvégzett biopszia, valamint a szúrás és a kaparások a belső szervek szöveti összetételéről szólnak.

A diagnózis feladata, hogy a legkorábbi stádiumban kimutassa a rákot, hogy később, pozitív következtetésekkel ne aggódjon a kérdés, hogy a 4. fokozatú rák gyógyítható-e. Ehhez évente egyszer, a test teljes vizsgálatára.

A rák szakaszai

Hagyományosan az onkológiai betegségek öt fázisát (vagy fokát) különböztetik meg:

• nulla - a daganat egyértelmű lokalizációja jellemzi, kizárólag a bőr vagy a nyálkahártyák felületén;
• az első az, hogy csak egy adott szervet érint;
• a második - a daganat határait kiterjeszti, elkezd behatolni a nyirokcsomókba;
• a harmadik rákos sejtek mindenhol behatoltak a nyirokcsomókba, de a szomszédos szervek még mindig mentesek a tumortól;
• Negyedszer, a tumor más szervekre terjedt.

Minél alacsonyabb a rákos stádium, annál nagyobb a gyógyulási valószínűsége. Az orvosok jó előrejelzést adnak az 1. és 2. szakasz kezelésére. A harmadik szakaszban viszonylag sikeres lehet a rák elleni küzdelem. Lehet-e gyógyítani a 4. fokozatban a rákot, amely az esetek többségében negatív választ ad. Ezért minél hamarabb észleli a betegséget és kezdi a kezelést, annál nagyobb az esély arra, hogy a beteg éljen.

Rákkezelés

Ez a legjellemzőbb módja - hogy passzívan spekuláljunk arról, hogy lehetséges-e a rákból való helyreállítás. Amint a betegséget észlelik, azonnal el kell kezdeni az aktív cselekvéseket - a műtétet, a sugárzást és a kémiai terápiát, valamint a gyógyszeres támogatást. A rákkezelés hosszú és nehéz folyamat, különösen, ha 2 vagy 3 fokú onkológiáról beszélünk, amikor a helyreállítási esélyt a 80-60% -os határok határozzák meg.

Minden attól függ, hogy melyik szervet találták. Például nehéz kezelni az agyrákot, függetlenül annak stádiumától. Függetlenül attól, hogy az agydaganat elválasztható-e, attól függ, hogy milyen erős a beteg immunrendszere, vagy hogy milyen agresszív a magzat.

De a jó esélye a gyógyulás azoknak a betegeknek, akik a mellrák vagy a pajzsmirigy ellen küzdenek, de kevesebb eséllyel győzhetnek a tüdőrákban vagy a gyomorban - ismét, ha rákról beszélünk 1 vagy 2 szakaszban. Súlyosabb esetekben az orvosok nem tudnak előrejelzéseket készíteni. Lehet-e megverni a 4. fokozatú rákot (ld. 4. Agyi rák) - sajnos szinte lehetetlen, őszintén beszélni csak a túlélésről néhány évig.

Olvassa el, hogyan jelenik meg az epiphysis tumorja: jellemző tünetek, prognózis.

Tudja, mi a neuroblasztóma és miért alakul ki a tumor a gyermekkorban?

Prognózis kezeletlen

Sok beteg azonnal felhagy a diagnózis és a kezelés elutasítása után. A legmagasabb, hogy egyetértenek a drogterápiával. Ugyanakkor a hozzátartozóik és a barátai is élnek, azt mondják, ha a rákot nem kezelik, mennyi ideig lehet élni egy beteg? Az orvosok prognózisa ebben az esetben egyedi, az érintett szervtől, a betegség stádiumától és a szervezet védő tulajdonságaitól függően. A "rák" diagnózisával történő kezelés nélkül több éven át élhet, és néhány hónap múlva "kiéghet".

találatok

A rák súlyos agresszív progresszív betegség a rosszindulatú daganatok formájában, amelyet az immunrendszer meghibásodása okoz. Az onkológia megfertőzheti az emberi test bármely szervét, és idővel az egész testre terjed. A korai stádiumban lévő időben történő diagnózis sikeresen kezelik a rákot, de ha a betegséget túl későn észlelik, akkor gyakorlatilag nincs remény a gyógyulásra.

Kezelték a rákot? Ha igen, hogyan?

Nano-kés (Nano-kés) - a legújabb technológia a hasnyálmirigy, a máj, a vese, a tüdő, a prosztata, a metasztázisok és a rák visszatérésének radikális kezelésére. A nano-kés megöli a lágyszövet tumort elektromos árammal, minimalizálva a közeli szervek vagy vérerek károsodásának kockázatát.

A nano-kés (Nano-kés) egy irreverzibilis elektroporáció, melynek eredményeképpen erős lokalizált elektromos mezők segítségével a rákos sejtek szelektív és célzott pusztulását eredményezik. Az eljárást általános érzéstelenítéssel, egy speciális műtőben, orvosi és vizualizációs diagnosztikai berendezéssel végezzük.
Egy rákos daganatban az ultrahang és a számítógépes tomográfia irányítása alatt speciális finom tűelektródák vannak célozva. Ezután a NanoKnife® készüléket alkalmazva szigorúan mérhető expozíciót kapunk egy nagyfeszültségű elektromos áramnak (3000 V) és a tumor megsemmisítésének.
Több ezer voltos elektromos mezők perforálják a rákos sejtek membránjait, amelyekben pórusokat képeznek, ami a sejtsejtek elvesztéséhez és a tumorsejtek apoptotikus (természetes) halálához vezet. Más módszerektől eltérően az irreverzibilis elektroporáció nem okoz a környező egészséges szövetek nekrózisát. Ilyen típusú kezelés esetén nincs gyulladásos válasz. A nano kés használatával elkerülhető a fájdalom és a hegesedés. A közeli szervek, létfontosságú idegek és vérerek károsodásának kockázata minimális.
A Nano-késsel végzett kezelés teljes folyamata - általános érzéstelenítés, az elektródák szabályozott behelyezése és a tumorra gyakorolt ​​közvetlen elektro-szervezeti hatás egy-több órát vesz igénybe. A kezelés után a betegeket egy éjszaka megfigyeljük a klinikán, és a következő nap felszabadítható a járóbeteg-felügyelethez. A gyógyulási folyamat körülbelül 14 napig tart. Nincs jelentős mellékhatás. A legtöbb beteg befejezi a kemoterápia lefolyását, ami nagymértékben növeli és meghosszabbítja a rákos sejtek elektroporációjának hatását.
A nano-kés számos rákos betegnek segíthet. Rendkívül fontos, hogy a nano-késsel történő kezelés eljárása megismételhető mind rákos megbetegedés esetén, mind távoli metasztázisokban, valamint nem működő rák esetén, amikor már nem lehetséges a tumor eltávolítása a klasszikus sebészeti módszerrel.
A nehezen elérhető rák vagy metasztázisok kezelésére szolgáló, már létező módszereknek komoly mellékhatásai voltak. Korábban az ilyen daganatos betegeket egy daganat segítségével sugározták rádiófrekvenciás vagy lézer ablációval, amely az érintett területet melegítette, és szó szerint „főzött” a rákos sejtek haláláig. Az ilyen kezelési módszerek azonban korlátozottak, és teljesen ellenjavallt, ha a tumor a fő vérerek közelében helyezkedik el.
A világon nem olyan sok klinika van, ahol ezt a high-tech kezelést sikeresen használják. Ma ez a módszer a világ onkológiai gyakorlatában engedélyezett és engedélyezett. A nano-kés (Nano-kés) egy új szintje a modern onkológiai tudománynak és valódi segítség a reménytelen rákos betegeknek, súlyos és fejlett rákos betegek számára, amelyek nem alkalmasak a hagyományos kezelési módszerekre.

Meggyógyíthatja a rákot?

A kérdés: „Lehet-e gyógyítani a rák?” Nyilatkozatot? A rák típusának, terjedésének és lokalizációjának meghatározását tervezi. A valóságban azonban nagyon kevés ráktípus létezik, amit teljesen megszabadulhat. Ezért az onkológusok inkább a "hosszú távú remisszió" szavakat részesítik előnyben.

A rosszindulatú betegségek diagnózisának megállapítása számos jellemzőt tartalmaz, amelyek alapján a prognosztikai tényezőket összeállítják:

• az a terület, ahol az onkoformáció észlelhető, és a szerv szervi károsodásának mértéke;
• a folyamat elterjedtsége a közeli szöveteken;
• a tumorsejtek jelenléte a test távolabbi részén;
• a sugárterápia későbbi alkalmazása nélkül végzett műtéti képesség, amely káros hatással van az egész testre;
• tisztán egyéni válasz a kezelésre.

Vannak olyan rákos formák, amelyek csak részben gyógyíthatók, és remisszióvá vagy krónikus úton alakulnak át.

Vezető klinikák külföldön

Meggyógyítható-e a tüdőrák?

Ez egy összetett kérdés, amely nem rendelkezik határozott választ. De ezeket a dolgokat szem előtt kell tartani:

• hosszú távú túlélés lehetséges olyan esetekben, amikor a rák időszerű és időben történő korai diagnózisa történt;
• néhány ember sok éven át él a rosszindulatú formáció 4. szakaszával is;
• információ van a tumor spontán regressziójáról;
• mennyire kezelhető a tüdőrák.

A tüdőrák teljes gyógyítására csak az 1A. Szakaszban van szó, azaz amikor a tumor nagyon kicsi, és nem terjed ki az erekre. Ha az előrehaladottabb stádiumú emberek 5 évig, majd a diagnózistól 18 éves korig túlélték a rákot, még mindig fennáll a visszaesés kockázata.

Lehetséges gyógyítani a gyomorrákot?

A gyomorrákból való kilábalás képessége attól függ, hogy a rosszindulatú folyamat származik-e és mennyire terjedt el:

• a 0. lépésben a tumor a gyomor belső rétegére korlátozódik. A kezelés módszere csak műtét. Ezért a hosszú távú túlélés esélye meglehetősen nagy;
• ha az 1A. szakaszban onkogenezist észlelünk, általában a teljes (a teljes gyomor eltávolításra kerül) vagy a részösszeg (csak az orgona egy részét eltávolítják) a gyomor reszekciója a közeli nyirokcsomók eltávolításával. További kezelés nem szükséges, ami jelentősen csökkenti a betegség megismétlődésének kockázatát.

Meggyógyítható-ea méhrák?

Számos, korai méhrákos nő esetében a megfelelő kezelés a betegség felszámolása nélkül képes felszámolni. A későbbi szakaszokban a daganat nem szűnik meg teljesen, de a rendszeres vizsgálatok és kezelés segít az élet meghosszabbításában.

• az 1A. stádiumú alacsony fokú méhrákot szenvedő nőket a kezelés utáni első évben 6 havonta kell megvizsgálni;
• az alacsony fokú méhrákos nők esetében az 1B. vagy a 2. szakaszban, 3 hónaponként egy évre kell vizsgálnia. A kiterjedtebb rákkal a látogatások legfeljebb 2 évig tarthatnak.

Meggyógyíthatom a májrákot?

A legfontosabb daganat a májban - korai diagnózis. Csak ez ad lehetőséget arra, hogy növelje a hosszú távú előrejelzést. A statisztikák szerint azonban a 100-ból (10%) csak 10 ember észleli a rákot a kezdeti szakaszban.

Összesen körülbelül 100 betegből 30-at (30%) fog élni egy évvel a diagnózis után. És több mint 10% 5 évig vagy annál tovább marad.

Sajnos nem tudunk teljes gyógyításról beszélni. De a lehetséges kezelések, beleértve a szervátültetést, a betegek 75% -ában meghosszabbíthatják a májrák életét legalább 5 évre.

Lehet-e örökre gyógyítani a rákot

Rák. Talán ez az a legszörnyűbb diagnózis, amelyet az orvosok ajkai hallhatnak. Szörnyű és a páciens és a szerettei számára. Végtére is, az emberek mindenhol a fejbe kerülnek, hogy a rák gyógyíthatatlan. Természetesen a betegség eredménye számos tényezőtől függ. De a legtöbb esetben... Lehet-e jó gyógyítani a rákot?

Fikciós történetek

Nem megyek messzire, visszavallom az internetes történeteket vagy a harmadik felektől hallott történeteket. Megmondom a történetemet.

Anyám és apám rákos volt.

Az első baj tizenhat évvel ezelőtt jött. Anyámat rákban diagnosztizálták. Szerencsére a daganat csökkent. Két kemoterápiás kurzust töltött. De még mindig az anyuka van a rekordon.

A diagnózis maga is - súlyos pszichológiai stressz. Plusz a kórház kedvezőtlen helyzetét. Mindemellett az összes beteg, akivel az anya ugyanabban a szobában feküdt, öt évig halt meg. Megértem, hogy az előrejelzések mindenki számára eltérőek lehetnek, a rák típusai is eltérőek. De pszichológiailag és érzelmileg kemény. Mindannyian láttuk és megértettük ezt. Minden módon támogatott. Mindannyian megtanítottuk, hogy élvezzük minden nap (a mindennapi nyüzsgésben sokan elfelejtettük, hogyan kell csinálni). Kényszerítve hinni. Igaz, minden temetés után az anya depressziós állapotba került. De...

A hagyományos kórházban történő kezelés nem elegendő anyámnak. Igazán élni akartam. Ezért bármilyen eszközt használtunk. Csak egy kicsit (amit emlékszem):

• szigorú étrend;
• a repülő kerozin belsejében;
• gomba sapkák tinktúrája;
• különböző gyógynövénykészítmények (amit egy fitoterapeuta ír elő).

Az emberek rákérdeztek, kivágták a magazinokból származó cikkeket, elolvasták a könyveket (az internet még mindig nem volt széles körben használt családunkban).

Három évvel ezelőtt jött a második baj. Rákos beteg apa. A tumor nem működött. Ezért kemoterápiával és sugárkezeléssel kezelték őket. Számos gyógyszer és rendszer nem használható a szív gyengesége miatt. Aztán hazamentek, hogy meghaljanak...

Mind mi, mind az orvosok hazudtak az apának a dolgok valódi állapotáról. A hit fenntartása. Mint képzett ember, nagyon képzett, apa hitt a hagyományos orvoslásban. Elutasította az összes népszerű módszert, amit mi és más közeli emberek ajánlottak neki. Nem akartam semmit próbálni, hogy ne károsítsam magam. Szóval azt mondta az orvosok. És hitt nekik. Naiv emberként. Nem elemzett semmit. Csak hittem.

Szörnyű fájdalmat szenvedett, de hitt. Vártam a segítséget. Látva ezt az egész helyzetet, Anya a helyi kórházban (ahol nincs onkológiai osztály) tárgyalott a pápa tartására. Úgy tették, mintha kezelni kellene őket. Ha csak azt hitte. Ezzel párhuzamosan megpróbáltuk meggyőzni őt, hogy más esélyeket használjon.

Őt tartották. Csöpögő... glükóz. És vállat vont az irodájuk zárt ajtaja mögött.

A gonoszság mellett nem érzek semmit az ilyen orvosoknak. A megvetett hitért... Ha úgy gondolja, hogy egy személynek nincs esélye a túlélésre. Ha nem tudsz mást csinálni, akkor más módszereket is használj. Harcolni És ne várj segítséget tőled...

Apa megérkezett a hétvégére. Jövő héten ismét meglátogatta az orvosokat. Segítségért. Az üdvösségért... De meghalt. Még haza sem. Csak esett a lépcsőn...

Szándékosan nem határozom meg a szülők diagnózisát. A felkiáltások elkerülése, mint a "ez a rákforma jól kezelt, de ez nem." A bánat sok információt bújtatott a témában. Az alábbiakban összefoglalom. Itt is szeretném mondani: a rákot kezelik. A legfontosabb dolog - ne add fel. És az orvosok emlékeznek arra, hogy ha nem tudsz segíteni magadnak, akkor ne fáradj segíteni másoknak.

Rákkezelés

A hagyományos orvoslás fő módszerei a műtét, a kemoterápia és a sugárkezelés. A gyógyulás attól függ

• daganat működésképessége;
• rákos stádiumok;
• a rák típusa;
• a beteg kora;
• metasztázis jelenléte.

Azaz, ha a tumor nem távolítható el, akkor az élet esélye kevés. Ha a rákot a harmadik vagy negyedik szakaszban diagnosztizálják (ami a leggyakrabban), akkor az élet nem hosszú. És így tovább. Túl sok, ha a személy még nagyobb stresszre vezet.

Mindazonáltal számos nem hagyományos módszer pozitív eredményeket ad. A meghalott betegek túlélték. És éltek. Nem egy vagy két év. Ezért kiabálok: „Az emberek hisznek! Fight! Megverheted a betegséget!

Egy cikk, amely az olasz orvos, Tullio Simoncini történetét meséli az interneten. Azt állította, hogy a szódabikarbóna gyógyítja a rákot. Független vizsgálatot végzett, pozitív eredményeket ért el. De.

Senki sem hallgatta meg őt. Éppen ellenkezőleg, Simonchini megpróbálta lezárni a száját: megfosztották őt egy engedélytől, nevetségessé tette őt a médiában, három évig börtönbe helyezte. Miért?

Valószínűleg a modern farmakológiának nem kell gyógyítani a rákot. Ez milliárdos pénz! Lehetetlen megtagadni őket. Nem elegendő a gyógyszeripari vállalatok számára, hogy a HIV-fertőzés kezelése egész életen át tartó folyamat. Szeretne túlélni - fizetni. Még néhány "gyógyíthatatlan" betegségre van szükségünk. A HIV, sajnos, nem megy sehova. De a rák ellen lehet harcolni.

Ez a nyilatkozat még mindig megerősítést nyer. Nézze meg, hogyan szisztematikusan megöljük az immunitást. Gyorsételek, érthetetlen zöldségek és gyümölcsök, amelyek egynél több kémiai kezelésen mentek keresztül.

Egy kisvárosban nőttem fel. És a nagyszüleim a faluban éltek. És mi evettünk, mi volt az ágyban és a fészekben. Amikor megérkezett és elhagyta, sok termék a boltból nem tudott. Egy évig megszokta a tejet. Eddig vadul látom a paradicsomon és az uborkán a "GMO nélkül" feliratot. A természettörvényekre támaszkodva, ami a kémia törvényeire támaszkodva, most már termesztették. És akkor meglepődtek: „Miért olyan betegek?”

A társadalom technikai jellegűvé vált. Mindent megteszünk annak érdekében, hogy egy személy éljen. Csak hosszú életet élvez...

Nem hagyományos módszerek

Rák kezelés a szódabikarbón

A módszer hatékonysága azon az állításon alapul, hogy a rák gomba. Candida gomba. A szervezetben immunhiány jelentkezik, melynek következtében a gomba gyorsan eloszlik és nő.

De érzékeny az alkáli környezetre. Nevezetesen - nátrium-hidrogén-karbonáttal. Simonchini kifejlesztett egy rendszert a szóda bevitelére és a szóda oldat bevezetésére magában a tumorban. Az ilyen kezelés pozitív hatással volt.

Méregrák kezelés

Számos technikát alkalmaznak - a méreg a rákos sejtek pusztítására. Ismert képesség az utolsó mérgekhez való alkalmazkodáshoz. A feladat egy olyan méreg keresése, amely elpusztítja a rákos sejteket, és ugyanakkor nem okoz jelentős kárt a normális sejteknek. A feladat végrehajtásához számos egyszerű szabályt kell követnie:

• ugyanakkor több mérgét is használhat a rák gyógyítására;
• ugyanaz a méreg nem használható túl hosszú ideig (legfeljebb nyolc hónapig).

Az arzenálban két vagy három mérgét kell felváltani, amely legyőzhető rák. Itt vannak a leginkább bizonyítottak (a halálos dózis zárójelben látható):

• aconitin - birkózó alkaloid, akonit (4 mg);
• kolchicin, kolhamin - az őszi krókusz őszi alkaloidja (40 mg);
• konyin - hemlock alkaloid (150 mg).

Gyümölcslé-kezelés

Még egy ilyen módszer is létezik, amelyet Broys fejlesztett ki. A nap folyamán csak friss és szűrt gyümölcsleveket kínál. A legjobb az egészben - sárgarépa, cékla, retek leve és burgonya.

Van egy olyan gyümölcs is a világon, amely gyógyítja a rákot. Ez a guanabana a graviola gyümölcse, egy alacsonyan növekvő fa. Brazíliában, Latin-Amerikában, Portugáliában nő. E fa gyümölcskivonata rákos a rák bizonyos típusaira.

Gyógynövény-rák kezelés

Pozitív vélemények találhatók a nyálkahártya, a burgonya virágai, a zöld dió és a csigahús infúziók és decoctions tekintetében.

Sok más rákkezelés létezik. És köszönöm Istennek, vannak olyan rajongók, akik nem elégedettek az orvosok tehetetlenségével. Hadd hívják őket "őrültnek", "charlatansnak". De a beteg reményt adnak. És a világon meglehetősen kevés ember van, akik az ilyen „pszichoszok ”nak köszönhetően vereséget szenvedtek.

Lehetséges gyógyítani a rákot népi jogorvoslattal

A népi jogorvoslatok rákos kezelése gyakran nagy kétséget okoz. Ezek a rák elleni küzdelem módszerei, amelyek hatékonysága és biztonsága semmiképpen sem bizonyult tudományos kutatás és klinikai vizsgálatok során. Ha szeretné, könnyen megtalálhatja az interneten, például a tüdőrák vagy a gyomorrák kezelésére vonatkozó előírásokat népi jogorvoslatokkal, de ez inkább az illúziók területéről szól, mint a ténylegesen megerősített orvosi módszerek.

A különleges irónia a Badwig receptje.

170 gramm erjesztett tejtermékek (túró, kecsketej kefir vagy természetes joghurt); 4 evőkanál csírázott és apróra vágott chia vagy lenmag; 1 evőkanál lenmagolajat; 1 teáskanál kurkuma por; Teáskanál fekete bors.

Minden összetevőt össze kell keverni egy tálba vagy turmixgépbe, és naponta egyszer elfogyasztani, és a füstölő illóolajjal való kezelés általában mániákusnak tűnik. A "gyógyulás" vérzáró oldattal összenyomódik, amely a lenyeléssel együtt a bőr nekrózisát és akut májelégtelenségét okozza, ami halálhoz vezet.

Csak egyfajta rákkezelés van a népi jogorvoslattal, ami nem károsítja - ez az ima. Az életünkben és a szeretetünk életében nehéz időkben az ima különleges erővel bír. A rák az egész családra eső teher, és a rákért való ima reményt, kényelmet és megkönnyebbülést hozhat minden áldozat számára.

Számos beteg és szeretteik számára az imádság hatalmas támogatási forrása. Az ima, függetlenül a beteg vallásától, kényelmet, kényelmet és békességérzetet biztosít. Sok páciens megállapította, hogy az ima után jobban alkalmazkodnak a rákkal kapcsolatos lelki és érzelmi problémák megoldásához.

A rák észlelése esetén csak egy helyes megoldás a probléma megoldására - forduljon egy onkológushoz, aki a daganat típusától, méretétől és helyétől függően a legmegfelelőbb és leghatékonyabb oncotherapy protokollt ajánlhatja, beleértve az onkológiát, a kemoradiaciós terápiát, az immunterápiát és más módon a harcot. rák. A rák kezelése népi jogorvoslattal bizonyos esetekben csak enyhén enyhítheti a tüneteket és semmi többet.

A rák gyógyítható

Felhívjuk figyelmét az orvos cikkére, aki bátran mondja el az igazságot a szörnyű betegségről, csak attól tartva, hogy az orvosi maffia akadályozza a betegség elleni küzdelemre irányuló komoly kutatások lefolytatását. Végül is megfosztja őket tőlük a vágások, az égés és a maratás hatalmas nyereségétől - a szokásos eljárások, amelyek már milliárdokat hoztak nekik. Mindazonáltal számos természetes, alternatív orvosi megközelítés létezik, amelyek mindegyike képes hatékonyabban enyhíteni ezt a betegséget, mint bármely hagyományos módszer. Van egy példa arra, hogy ezen a téren egy új irányt ígér, hogy sokkal jobb előrejelzést ad, sokkal alacsonyabb költséggel.

Nátrium-hidrogén-karbonát! A leggyorsabb, legegyszerűbb és legolcsóbb módja a rák gyógyításának!

Talán ez a lehető legegyszerűbb, leggyorsabb és legolcsóbb kezelés a rákra!

Sok rákos megbetegedést kellett kezelnem, miközben a hagyományos mantrákkal szemben álltam. És csináltam valamit! Az invazív terápia egyik módszere sem meglepett ilyen hatékonysággal és könnyen kezelhető módon, amíg nem tudtam megismerni a kezelést, amit bemutatni szeretnék!

Valójában ez olyan egyszerű és olcsó, ami azt jelenti, hogy talán most a hűtőszekrényben van. Talán sütés közben használod. Értéke szó szerint egy fillért. Ez teljesen biztonságos. A szépsége egyszerű. És ez lehet a legnagyobb felfedezés a rákkezelés területén minden időkben.

Ez a csodálatos jogorvoslat nem más, mint a nátrium-hidrogén-karbonát, amit Önnek szódabiként ismer. És nagyon örülök, hogy az első, aki elhozza a csodálatos híreket.

Tudom, hogy hihetetlenül hangzik. Biztos vagyok benne, hogy most valami ilyesmit gondolhatsz:

- Soda szóda gyógyítja a rákot? Dr. Rowan őrült.

Szóval legyen. Csak adj nekem egy esélyt, hogy ezt a tudást hozzátok.

Dr. Tullio Simoncini

Dr. Tullio Simoncini olasz orvos, aki először felfedezte a nátrium-hidrogén-karbonát rák kezelésére való képességét. Nemrég találkoztam vele egy floridai műhelyben. Nagyon boldog voltam, amikor hallottam, hogy visszatér a tanításhoz Dallasban. Meg kellett látnom őt újra.

De azért, hogy megértsék a munkáját, elmondom a hátteret. Dr. Simoncini munkája az alternatív gyógyászat számos úttörője úttörő munkáján alapul. Például Dr. Weston Price, aki a világon utazott az 1930-as években, különböző etnikai csoportok egészségügyi és táplálkozási kérdéseit tanulmányozva.

Dr. Price tanulmányozta az eltűnt primitív törzseket, amelyek még akkor is megmaradtak. Részletesen elemezte a csodálatos egészségüket, mert sokkal egészségesebbek voltak, mint a modern civilizált emberiség. Az ár törzseket talált, amelyek között egy évszázados kor elérése szokásos volt.

A férfiak évtizedek óta termesztették a mezőket, és fiatalabbakat választottak maguknál. A fizikai hanyatlás ritka volt, kivéve, hogy némelyiknek volt a fogszuvasodása; a fogászati ​​ívek görbületei is voltak, de annyira jelentéktelen, hogy nem igényeltek kezelést.

Az emberek halálig egészségesek maradtak. Aztán csak elaludtak, és nem ébredtek fel - és ez egy nagyszerű módja annak, hogy elhagyjuk, ugye? Szörnyű gyilkosaink - rák, szívbetegség - szinte ismeretlenek voltak ezekre a törzsekre.

Mindezen nemzetek kapcsolata az étrend volt.

Ez nem jelenti azt, hogy a különböző törzsek ugyanúgy táplálkoznának - egyszerűen nem tudták ezt megtenni, és az éghajlat, a topográfia és más körülmények között hatalmas különbségek voltak. Némelyikük egy csomó húst fogyasztott, mások szinte nem voltak az étrendben. De még mindig volt valami közös.

Ezeknek a népeknek a területei ásványi anyagokban gazdagok voltak, gyakran a jeges tó üledékeinek leereszkedése miatt. Minden, ami ezen a talajon nőtt, ásványi anyagokkal is gazdagodott, és szezonban az emberek friss, természetes termékeket kaptak.

Az ár ezeknek a törzseknek néhány évre visszatért. Valójában sokan jelentősen rontották fizikai egészségüket. A gyerekek elkezdtek rothadni a fogakat, a harapás romlott, a fogászati ​​ívek csavartak, és a fogaiknak nem volt elegendő helyük.

A felnőttkori fizikailag erős testek most már egyszer ugyanazok a degeneratív változások miatt szenvedtek, amiket tapasztalunk. Az ár ennek egyértelmű oka volt - most a Nyugatból feldolgozott ételeket fogyasztottak.

Mi történt az ételünkkel, hogy annyira rombolóvá vált, hogy a testünkre cselekedjünk? Az 1930-as és 40-es években a kormányzati fellépések a mezőgazdaság nagy üzletét adták. Az 1940-es években a kormány megkezdte a talajok és az ásványi anyagok termesztését.

Az elkövetkező 70 évben, mint az agrárgazdaság, a talajok ásványi tartalma több mint 80% -kal csökkent. Ez a csepp hatással volt a termékeink szerves és szervetlen ásványi összetételére is. Élelmiszerünk nagyon hiányzik az egészséghez nélkülözhetetlen ásványi anyagokból, amelyek egykor bőségesek voltak az emberek étrendjében.

Hadd tegyek példát arra, hogy az ásványi összetétel ezen változása milyen jelentősen befolyásolja egészségünket. Az 1940-es években, amikor az alternatív gyógyászat egyik úttörője, Dr. Max Gerson, kezelt rák.

Hogyan kezeltél? Diéta, csak diéta. Friss, élő, bioélelmiszereket és gyümölcsleveket használt. A sikeres eredmények aránya körülbelül 30-35% volt, azaz többszöröse a jelenlegi hagyományos módszereknek.

Furcsa módon azok, akik úgy döntöttünk, hogy megismételjük tapasztalatait, nem tudtak ilyen eredményeket elérni. Ez zavarta sok kollégámat. Valójában egy egyszerű magyarázat van erre: minden záródik a sav-bázis egyensúlyra és az ásványi összetételre.

Az oldatban lévő ásványi anyagok pozitív töltésűek. Valójában minden sejtünkben lévő ásványi anyag pozitívan töltődik. De mi történik, ha hiányzik az ásványi anyag?

Dr. John Apsley

Dr. John Apsley, az Immunogen Research Foundation ügyvezető igazgatója válaszol erre a kérdésre. Válaszában is elmagyarázza, hogy a Gerson terápia most már nem működik.

Dr. Apsley szerint:

„Most egy másik„ táplálkozási időszakban ”élünk. Testünk annyira szegény a kationokban (pozitív töltésű ásványok), hogy a test sejtjei kétségbeesetten próbálják túlélni, bármit megtámadnak, csak pozitívan töltik.

Az ásványi anyagok hiányában vagy hiányában az egyetlen dolog, ami a sejtek számára maradt, a pozitív töltésű hidrogénionok (amelyek nem pusztán savionok) vagy pozitív töltésű kémiai toxinok.

Gerson terápiája azért működött, mert a páciensei egyáltalán nem ettek, ahogyan most csinálunk. A gyümölcsökben és zöldségekben gazdag étrend a betegek kb.

Apsley elmondta, hogy Dr. Simoncini tevékenységeinek tanulmányozása során rájött. Rájött, hogy a nátrium-hidrogén-karbonát bevezetése a rákos daganat elhelyezkedésének területén olyan dolog, amit az étrend önmagában nem tud.

A nátrium-hidrogén-karbonát szó szerint szívja a savas hidrogénionokat a sejtek belsejéből, lehetővé téve, hogy a félig mérgező savat tápanyag ásványi anyagokkal helyettesítse. Serkenti a sejtvédelmet.

Dr. Gerson betegei sokkal gazdagabbak voltak az ásványi anyagokban. A gyümölcslé-kezelési programok magas koncentrációjú, könnyen emészthető ásványi anyagokat adtak a betegeknek. A friss gyümölcslé természetes növényi formájú ásványi anyagokat tartalmazott, amelyeket természetünkben hoztak létre. Ezek a betegek nem voltak annyira megfosztva az ásványi anyagoktól, mint most.

Ezen túlmenően a testükben nem volt túlzott mennyiségű sav, így teljesen lehetséges volt a rák gyógyítása egyedül étrenddel.

A szóda lúgos, és negatív töltésű. Segít csökkenteni a test savasságát. De ez nem minden, amit tud.

Dr. Simoncini felfedezte azokat a tanulmányokat, amelyek azt mutatják, hogy a szilárd rák minden formája közös, nevezetesen egy kötőanyag. Néhány savas alapú gomba olyan ragasztót termel, amely együtt tartja az összes rákos sejtet.

Ez a gomba nem más, mint Candida, amely sok élesztőfertőzés gyakori oka. Dr. Simoncini megtudta, hogy Candida fontos szerepet játszik a rákos sejtek életben maradásában. És miért.

Minden normál sejtet egy bizonyos idő elteltével vagy sérülés esetén programozunk önpusztulásra. Ezt a folyamatot apoptózisnak nevezik. A normális apoptózis a fő módja annak, hogy testünket védjük a rák ellen.

De Candida olyan toxinokat termel, amelyek közvetlenül befolyásolják az apoptózis folyamatát. Ha egy sejt nem önpusztító, ha valami baj van vele, később újjászülethet, és végtelenül osztódhat. Ezen a ponton ráksejtré válik.

Dr. Simoncini azt állítja

Candida összefonódott a rákos sejtekkel, biztosítva a halhatatlanságot.

A daganat elpusztításához meg kell szabadulnunk a gomba. Most azt gondolhatod, hogy a gombaellenes gyógyszerek segíthetnek, de nem. Senki sem gyógyította meg a rákot gombaellenes szerekkel.

De a szódabikarbóna megteheti!

Hosszú ideig mindannyian tudjuk, hogy a nátrium-hidrogén-karbonát különböző gombákat és mikroorganizmusokat öl meg. Sőt, nagyon jól teszi, hogy Európában és az USA-ban is léteznek szabadalmak, hogy ezeket a célokat használják.

Szóval hogyan verte Dr. Simoncini a rákot nátrium-hidrogén-karbonáttal?

Körülbelül egy órán keresztül 500 ml 5% -os vizes hidrogén-karbonát-oldatot adott be intravénásan (sok orvos is hozzáadott káliumot).

Megismételte ezt az eljárást hét nappal hétből. Helyi injekciót is beadhatott, ha a tumor hozzáférhető helyen volt - például emlőrákban. Egy invazív radiológussal együttműködve katétert tudott helyezni az artériába, közvetlenül ellátva a tumor helyét, és közvetlenül az oldatba pumpálta az oldatot.

Ne feledje, hogy a szóda lúgos és negatív töltésű. Semlegesíti a pozitívan töltött savanyú ragasztót, amely együtt tartja a gomba- és rákos sejteket. Bikarbonát alkalmazásakor a gomba egyszerűen szétesik, és a daganat elveszíti a kötőanyagot, önpusztul.

Most Dr. Simoncini elismeri a technika néhány gyengeségét. Annak érdekében, hogy a bikarbonát oldatot a tumor helyére juttassuk, jó vérellátásra van szükség. A lágyrész-daganatokat és a metasztázisokat rendszerint vérellátással látják el, de a csontmetasztázisok nem mindig vannak.

Dr. Simoncini számos támogatója korrigálta módszerét, váltakozva hetente bikarbonát infúzióval, magas C-vitamin (100 g 1000 ml-es) intravénás adagjaival 5 órán át.

A hét minden napján is ezt tették. Két hét (egy-bikarbonát, a második C-vitamin) egy ciklust alkot. Gyakran csak három ciklus elég volt ahhoz, hogy szinte teljesen megszabaduljon a ráktól a lágy szövetekben!

Bevallom, hogy első pillantásra túl egyszerűnek tűnik. Végtére is, a milliárdodik ipar ezen betegség köré épült. Egy olcsó szódabikarbóna? C-vitamin? Nincs mód!

De nézd meg, mennyire hatékony a Simoncini program. Az elsődleges metasztatikus (nem csont) rákos megbetegedések többsége néhány hét vagy nap elteltével eltűnik. Igen, igen, pontosan napok.

Ha emlőrákról beszélünk, az orvos helyi bikarbonát injekciót készíthet. Mint minden helyi lövés, nagyon fájdalmas lehet. De vajon jobb-e ezt a fájdalmat elviselni, hanem a mellkasát a sebészeti eltávolítás miatt?

Dr. Simoncini mellrák programját mellkas tumor veszi körül, napi 120 ml 5% -os nátrium-hidrogén-karbonát oldattal (normális tolerancia feltételezve). Számos ülés után a legtöbb esetben a tumor teljesen eltűnt!

A daganat mélyebb elhelyezkedésével a bikarbonát intravénás infúziója szükséges, és még jobb, ha a daganatot ellátó artériába közvetlen injekciót adunk. Olaszországban Dr. Simoncini a luxushoz férhet hozzá pártatlan invazív radiológusok formájában. Sokan készen állnak arra, hogy segítsenek a katéterek beszerelésében a kívánt artériákba a bikarbonátnak a tumorba történő közvetlen infúziójához.

Sajnos, a gyógyászatban ez irreális. Eddig a módszer egyik követői sem találtak olyan gondoskodó radiológust, aki segíthetne, függetlenül attól, hogy a módszerhez milyen hozzáállást mutat.

De néhányan egyetértenek abban, hogy katétereket helyeznek a C-vitaminra. Vagyis remélhetjük, hogy egyikük valaha is beleegyezik abba, hogy segítsen a megoldás bevezetésében.

Ez történt Sarah Jones-szal. Ő és a férje, Bob, támogatták Dr. Simoncini látogatásait az Egyesült Államokban, mert metasztatikus emlőrákban halt meg. Megpróbálta az összes módszert, de eredménytelenül. A bikarbonát intravénás adagolása minden lágy szövetét a metasztázisokból eltávolította. Csak csontrák marad. C-vitaminnal kezdett droppert készíteni. A csontmetasztázisokban regresszió volt, és 4 napig képes volt morfint adni.

De hat hónappal korábban, ő volt egy sugárterápiás ülés. Ez terminális szövődményekhez vezetett, és nem tudta állni. Bob azt mondta nekem, hogy legalább 40 beteget ismernek, akik közül csak 4 nem kapott javulást (megállította a rák kialakulását vagy akár regresszióját)...

Örülünk, hogy megosztjuk Önnel ezt a potenciálisan fontos információt. Olyan egyszerű, hogy minden többé-kevésbé képzett orvos képes lesz arra, hogy ezt a technikát otthonában hajtsa végre. Az egyszerű használat és az alacsony költség miatt ez a technika a bürokratikus támadások fő célpontja lesz.

Ha bármilyen negatív információt talál a bikarbonát kezelésről, próbálja meg kideríteni, hogy ki terjeszti azt. A nátrium-hidrogén-karbonát, mint rákgyógyulás, véget vethet az orvosi iparág egyik leggazdagabb, leggonoszabb és szörnyűbb ágának - a rák kezelésének.

Meggyógyítható az emlőrák?

Az Egészségügyi Világszervezet szerint minden évben a világon az orvosok körülbelül 1 millió új emlőrákot észlelnek. Oroszországban a rosszindulatú daganatokban szenvedő nők aránya a rosszindulatú daganatok előfordulási arányában 18,9%, az emlőrákban előforduló halálozás aránya 19,9%. Mindazonáltal lehetséges, hogy teljesen gyógyítsuk a mellrákot, és kórházunk onkológusai ezt bizonyítják gyakorlatukban. Nézze meg a Yusupov Kórház orvosát, aki tapasztalattal rendelkezik az emlőrákban szenvedő betegek kezelésében, a nemzetközileg elfogadott szabványok szerint, és a gyógyulás esélye sokszor megnő.

Mellrák: mi az, hogyan kell kezelni

A mellrák agresszív rosszindulatú daganat, amely a testben gyakrabban hajlamos a hematogén és limfogén útvonalakon keresztül. Nem számít, milyen sajnálatos, de nem sokáig olyan nők, akik nem mennek azonnal orvoshoz, vagy önellátást végeznek. Még rosszabb, ha pénzt adnak a hagyományos gyógyítóknak vagy a különböző gyógynövényekkel gyógyító "charlánáknak". Csak időben történő diagnosztika, modern neoadjuváns és adjuváns terápia lehetővé teszi a szerv-megtakarítási műveletek végrehajtását és a betegek magas szintű szociális rehabilitációjának elérését.

A probléma az, hogy a rákot általában a legtöbb esetben észlelik a későbbi szakaszokban, és az esetek 30-40% -ánál a végső diagnózis időpontjában a betegség előrehaladott formáját észlelik. Ennek oka a mell rosszindulatú daganatai klinikai, radiológiai, patológiai formái.

A betegség preklinikai formáit diagnosztizáló onkológusok modern kutatási módszerekkel dolgoznak a Yusupov kórházban. Ultrahangos diagnosztikát, radioplasztikus mammográfiát (ductography), biopsziát, szövettani és citológiai vizsgálatokat végzünk.

A Yusupov Kórház orvosai, ha szükséges, röntgen számítógépes tomográfiát, mágneses rezonancia képalkotást végeznek nagy terepi eszközökön (1,5 Tesla), sztereotaktikus biopsziát és a mammo-specifikus tumor markerek szintjét. Mindez javítja az emlőrák kezelésének eredményeit a korai szakaszban.

Kezelték a mellrákot?

A Yusupov Kórház orvosai preoperatív előkészítést végeznek, és korszerű neoadjuváns terápiás módszereket alkalmaznak a modern kezelési eljárásoknak megfelelően. Ez lehetővé tette a rákos betegek 5 éves túlélési arányának javítását átlagosan 10,2% -kal. A kezelés utáni gyógyulás mértéke és várható élettartama a betegség stádiumától függ. Az onkopatológia korai szakaszai kezelhetők, és ebben az esetben az ismétlődés valószínűsége meglehetősen alacsony. A későbbi szakaszokban az emlőrák kezelése eléggé problematikus.

Hogyan kezelik korán a mellrákot? Amint azt a statisztikai tanulmányok mutatják, az I. stádiumú mellrákos betegek túlélésének tízéves prognózisa 98%, a negyedik –10%. A II. És III. Stádiumú emlőrákban szenvedő betegek tízéves túlélési aránya 66% és 40%.

A rák folyamatának stádiumán kívül az alábbi tényezők befolyásolják az élet prognózisát:

• tumor lokalizáció;
• daganatméret;
• a rák rosszindulatú daganatának mértéke;
• a beteg életkora;
• a beteg állapotának súlyossága
• a kezelés jellege.

A legkedvezőbb az emlő külső kvadránsai képződése. Teljesen meggyógyíthatók, mivel ezeket a fókuszokat és a regionális metasztázisokat az orvosok könnyen diagnosztizálhatják a korai szakaszban. Abban az esetben is, ha a daganat a tejmirigy külső kvadránsában található, még radikálisabb kezeléseket is alkalmazhat, amelyek magukban foglalják a műtétet.

Amikor a tumor a mell középső és középső részén helyezkedik el, a prognózis kevésbé kedvező. E tumorok atípusos sejtjei gyorsan metasztázódnak, elsősorban a paraszternális nyirokcsomókra (az esetek 30% -ában).

Fontos prognosztikai kritérium a primer tumor mérete. Ha ötéves túlélésről beszélünk, a daganat átmérőjétől függően, akár 2 cm-es metasztázis nélküli tumor esetén, a betegek 93% -a 5 év vagy annál idősebb. 2-5 cm nagyságú tumorok jelenlétében az ötéves túlélési arány 50% és 75% között mozog.

Az infiltratív típusú neoplazmák prognózisa rosszabb, mint a tumorok minden más formája. Az emlőrák gyulladásos formáit nehéz kezelni. Mi lesz a műtét utáni prognózis, attól függ, hogy milyen radikálisan sikerült eltávolítani a daganatot. A radikális kezelés után az I. stádiumú emlőrákban szenvedő betegek ötéves túlélési aránya 83-94%, a III. Stádiumban pedig 34% és 46% között van.

Ha a betegnél metasztázisok vannak, akkor az átlagos várható élettartam a kapott terápiával 2-3,5 év. A betegség hasonló betegséggel rendelkező betegeinek 25-35% -a több mint 5 évet és 10% -ot - több mint 10 évet - él. Mennyi ideig élhet, ha nem kezeli az emlőrákot 3-4 szakaszban? Mint a szakértők által végzett statisztikai adatok elemzése, 2-7 hónap.

Az invazív emlőrák egy rosszindulatú daganat, amely az emlőszövet minden rétegében nő. A nyirok- és vérárammal rendelkező rosszindulatú sejtek gyorsan terjednek a testen. Lehet-e egy váll mellrákban szenvedni? Igen, mivel mindenekelőtt az axilláris nyirokcsomók növekednek, a felső végtag limfosztázja alakul ki, a brachialis plexus idegei tömörülnek, ami fájdalmat okoz a vállban. Ezután a tumorsejtek behatolnak a májba, a tüdőbe, a csontrendszerbe és az agyba, ahol metasztázisok alakulnak ki.

A betegek időben történő kezelésével orvosaink garantálhatják a betegség kedvező kimenetelét, ha a tumor nem haladja meg a 2 cm-es átmérőt, nagyfokú differenciálódást mutat, és nincs távoli metasztázis a nyirokcsomókhoz vagy más szervekhez. Fontos, hogy érzékeny legyen a Herceptinre - a daganatellenes hatású biológiai hatóanyagra, amelyet az emlőrák kezelésére használunk. A gyógyszer atipikus tumorsejtekre hat, anélkül, hogy megsemmisítené az egészséges mellszövetet.

Az emlőrák kezelésének kedvezőtlen prognózisa a következő tünetekkel rendelkező tumorok:

• lymphedema - nyirok áramlási zavar;
• rosszindulatú daganat csírázása a közeli egészséges szövetekben;
• számos kóros fókusz;
• távoli metasztázisok jelenléte a nyirokcsomókba és más szervekbe.

A lobuláris emlőrák prognózisa kétes, mert a betegség ilyen formáját nagyon nehéz diagnosztizálni. A későbbi szakaszokban az élet prognózisa nem haladja meg a 2-3 évet a betegség kimutatásától. De ha a daganatot elég korán észlelték (az I-II. Stádiumban), az esetek 90% -ában az orvosok képesek gyógyítani a nőt. Ha több másodlagos fókusz van, akkor a betegek ötéves túlélése a kezelés után 60%.

A hormonfüggő emlőrák prognózisa számos tényezőtől függ:

• a beteg állapotának súlyossága;
• a hormonterápia típusa;
• a pozitív eredmény elérésének üteme ezzel a kezelési módszerrel;
• mellékhatások jelenléte.

A Yusupov-kórházban a rákos sejteket érintő modern hormonális szereket használnak, így a hormonális mellrákos betegek túlélési aránya 25% -kal nőtt. Az esetek 56% -ában ez a terápia megakadályozza a primer tumor megjelenését a másik emlőmirigyben, és a betegség megismétlődésének kockázata 32% -kal csökkent.

Az emlőrák megismétlődésének élettartamának prognózisa az ismétlődő rosszindulatú folyamat kezelésétől függ. A betegek átlagosan 1 évtől 2 évig élnek. A rosszul differenciált mellrák esetében az élet- és helyreállítási prognózis a legkevésbé kedvező, mivel ez a rosszindulatú daganatok szövettani típusa nem érzékeny a modern kemoterápiás gyógyszerekre és a sugárkezelésre.

A gyulladásos mellrákban, amelyet meglehetősen későn észleltek, és az onkológiai folyamat III. Stádiumának felel meg, jelentős metasztázissal, a betegek átlagos élettartama 4-16 hónap. Ez a kedvezőtlen prognózis azzal a ténnyel jár, hogy a rák gyulladásos formáit erős agresszivitás és magas szintű rezisztencia jellemzi bármely kezeléssel szemben.

Paget rákja férfiak és nők esetében is megtalálható. A prognózis a rák stádiumától, valamint a betegség biológiai agresszivitásától és a szervezetben való terjedésének sebességétől függ. A betegség gyógyíthatatlanságát és a gyors halálos kimeneteleket akkor látjuk, amikor a rák utolsó szakaszai kombinálódnak az onkológiai folyamat magas agresszivitásával. Az onkológiai folyamat alacsony biológiai aktivitásával rendelkező betegségek korai felismerésére és kezelésére a legkedvezőbb prognózis.

Az orvosok Yusupovskogo kórház nem ajánlja, hogy fitoterápiás gyógyszereket, étrend-kiegészítőket, italt "feltöltött" vizet vegyen, és megkérdőjelezhető krémekkel kenje ki a mellkasát. A nemzetközileg elfogadott szabványok szerint forduljon a Yusupov-klinika szakembereihez, akik tapasztalattal rendelkeznek az emlőrákban szenvedő betegek kezelésében, és a gyógyulás esélye sokszor megnő.

Lehet-e gyógyítani hármas negatív mellrákot?

A hármas negatív emlőrák nagyon gyakori rák. Ez a sejtmutációs forma csak a nőknél található. Klinikánk adatait elemezve azt a következtetést vontuk le, hogy a betegek túlélési aránya százalékban kissé nőtt a korábbi évekhez képest. A betegség lokalizált formájának jelenlétében az ötéves túlélési küszöböt átlépő nők száma elérte a 94% -ot, a metasztázisok esetében pedig 26% -ot. Az ilyen magas eredmények a rákterápia terén elért eredményeinken alapulnak, nevezetesen az egyes esetekben egyéni megközelítés alkalmazása.

A hármas negatív rákot, amely nem érzékeny a hormonális és más klasszikus terápiákra, agresszív és kedvezőtlen eredmény jellemzi. A prognózis attól függ, hogy a rák mely szakaszában fedezték fel a betegség jelenlétét és a beteg egyéb egyedi jellemzőit. Az időben történő diagnózis és kezelés során a prognózis kedvező, de jelentősen romlik, ha az utóbbi szakaszban rákot észlelnek, és nemcsak a regionális nyirokcsomókra, hanem a távoli szervekre is metasztázik.

Ha hármas negatív emlőrákot észlelnek, ki gyógyítható? A hármas negatív rák az onkopatológia legsúlyosabb és összetettebb formája. A túlélés számos tényezőtől függ. Ezzel a diagnózissal rendelkező betegeknél a többi rendszerhez és szervhez viszonyított metasztázis kockázata 5 év felett 5-ször magasabb, szemben a rák más formáival. Leggyakrabban a rosszindulatú sejtek elterjedtek olyan létfontosságú szervekre, mint a tüdő és az agy.

A hármas negatív emlőrák nagy kockázatot jelent a metasztatikus elváltozások és relapszusok kialakulására 2-5 évig, még az elsődleges radikális kezelés után is. Megelőzésükhöz sugárterhelést, kemoterápiás gyógyszerekkel történő kezelést, célzott gyógyszereket, immunpreparátumokat végzünk. Ez növeli annak esélyét, hogy a tumor kimutatásától számított öt éven belül nem fog megismétlődni. De a legtöbb háromszor negatív mellrákos nőnek, sajnos, a meghozott intézkedések ellenére még mindig fejlődik az áttétek és az oktatás visszaesése.

Ha az emlőmirigyben pecsétet talál, vagy a mellbimbóból kiürül, vagy a mell formája megváltozott, telefonon kell hívnia a Yusupov kórházat. Azonnal fogják felvenni a recepción a mammologist, aki a tejmirigy betegségeinek kezelésére szakosodott. A Yusupov-kórházban az emlőrák diagnózisának modern módszereit alkalmazzák. Ezeket a legjobb világgyártók, a nagy felbontású képességekkel rendelkező legújabb berendezéseken végzik. A betegek időben történő kezelésével orvosunk garantálja a betegség kedvező kimenetelét.